Přehled odpovědí
-
Příspěvky
-
No, tak to bude asi ono. Včera jsem tenhle soubor na zkoušku odstranila (moje postupy pokus-omyl raději nebudu rozvádět :-) – zoufale se totiž snažím najít a odstranit animaci úvodní stránky :-( Když smazání nemělo vliv na chování frontpage, soubor
animations.cssjsem zkopírovala zpět . Uvnitř souboru jsem neprováděla žádné změny. Co s tím? Jinak díky moc za rychlou odpověď.Patrně jste ho nahrála s nějakým omezeným oprávněním (CHMOD) a WordPress ho nyní nemůže používat. Jakým způsobem jste ho nahrála zpět? Přihlaste se zpět na FTP a podívejte se na konkrétní soubor
animations.css. Popisovat to budu pro program Filezilla, ale funguje to tak i jinde. Klikněte na něj pravým tlačítkem myši a zvolte možnost “Oprávnění souborů”. Objevit by se měla tabulka s číselnou hodnotou a budete muset asi povolit něco navíc, aby to zase začalo fungovat (můžete to třeba porovnat s ostatními funkčními soubory).Je to podivná chyba a netuším proč zmiňovaný plugin ovlivňuje lokalizační soubory, snad jedině jestli používáte v šabloně nějaké jeho speciální funkce (a třeba se špatnými parametry) nebo nastavení pluginu, těžko říci…
Plugin qTranslate X bych ale raději nahradil něčím jiným (Polylang či WML), pokud něco podobného opravdu potřebujete… Už delší dobu nebyl plugin aktualizován, takže možná není připraven na některé novinky WordPressu (a skloňování mezi ně může patřit).
@azifaral: Díky za zajímavé postřehy! Takže když budu chtít dát na web třeba jen obrázek (screen) z oblíbené scény nějakého filmu/seriálu, tak je to patrně také proti autorskému zákonu. Ale řeší to někdo? Není zájmem producenta, aby si o tom lidé přečetli a třeba i na základě zmínky o něm si ho někdo koupí na DVD? Rozumím, jak je to asi “technicky” správně, ale všude vidím mnoho velkých webů, které to možná ani nijak neřeší (např. IMDb.com či ČSFD.cz?
@martinaa: Čím to bylo nakonec způsobeno? Nějaké speciální nastavení v šabloně? Jakou šablonu používáte?
Řekl bych, že tam je nějaký problém s nějakými soubory šablony, v konzoli prohlížeče se objevuje několik chyb, např.
http://gkh1.cz/wp-content/themes/flat-metro/css/animations.css?ver=4.3.6 Failed to load resource: the server responded with a status of 403 (Forbidden)Zkontroloval bych práva (CHMOD) u těchto souborů, těžko říci, zda to souvisí s aktualizací nebo nějakou úpravou těchto souborů?
Už byste ji tam měl mít, aktualizace by měla proběhnout automaticky? Když se přihlásíte do administrace, tak se zcela dole zobrazuje aktuálně používaná verze WordPressu, měla by tam být 4.6.1…
Pokud problém stále přetrvává, tak by měla každou chvíli automaticky dorazit opravná verze WordPressu 4.6.1, která by mohla problém vyřešit.
Co to znamená bez výsledku?
Když tak o tom přemýšlím, tak to ani nemusí být chyba pluginu (i když může, pokud třeba něco měnili, nějakou hlavičku). Existují i další důvody, proč emaily spadnou do Spamu, např. nenastavený DKIM (na straně serveru), atd. Problémy bývají právě s emaily odesílanými anonymně přes PHP skripty. Je třeba také prozkoumat z jaké emailové schránky jsou odesílány a zda tam není nějaký problém.
Jiné notifikační emaily WordPressu (např. o nových komentářích nebo aktualizacích) chodí bez problémů? Můžete také vyzkoušet nějaký plugin pro odesílání emailů přes SMTP, např. WP Mail SMTP, ale neřeší to asi zcela příčinu, spíše to jen obejdete trochu jiným způsobem…
@nicneninemozne: Ano, od verze 0.5 obsahuje plugin i feed pro Google Merchant.
Používáte konkrétně plugin Webba Booking Lite nebo něco jiného (placenou verzi)? Nedělal jste na webu i něco jiného (např. jiné aktualizace)? Kdo vlastně emaily fyzicky rozesílá? Nějaká jejich služba nebo odcházejí přímo z WordPressu? Zkusil jste kontaktovat jejich podporu? Možná udělali v aktualizované verzi nějakou chybu, těžko říci…
1) Obrázek nebyl přiložen.
2) Objevilo se to z ničeho nic nebo na základě nějaké aktualizace či změny nastavení?
3) Jakou používáte šablonu?
Do diskuze se také klidně zapojím, ale nemám moc co dodat, protože @azifaral to popsal zcela přesně, díky moc!
@alm: Zkusím tedy ještě stručně shrnout, jak si představuji logiku fungování. Pokud přebíráte nějaký obrázek z nějakého webu, tak se musíte podívat na jejich podmínky pro přebírání obsahu (v naprosté většině to bude zakázané). Abyste to nemusel řešit u každého webu, tak pro tyto případy vznikly právě různé agentury a fotobanky, kde se zaregistrujete a platíte za použité fotky.
Předpokládám, že třeba zpravodajský server iDNES.cz oficiální fotky ze zahraničí (např. setkání prezidentů) někde nakupuje (přes nějakou agenturu) a fotky jejich reportérů jsou jejich vlastnictvím. Nevím, jak je to třeba s fotkami, které zveřejňuje policie nebo státní organizace (např. oficiální foto prezidenta), tam by to mohlo být povolené, ale je třeba to vždy pořádně ověřit. Postupně však získáte přehled, co je možné volně používat…
Samozřejmě to na anonymním blogu nebo sociální síti nikdo řešit nebude a bude tam přebírat, co bude chtít, ale může se mu stát, že mu ho časem smažou. Pokud ale chcete vybudovat nějaký projekt, tak se to bohužel nemusí (i zpětně po několika letech) vyplatit.
Uvádění odkazů na zdroj je možné u obrázků poskytovaných z některých zdrojů, např. Wikipedia. Tam můžete obrázek převzít a uvést informace o licenci. Každý obrázek má přesně specifikovanou licenci, kde a jak ho můžete použít.
Existují i různé fotobanky a weby, které nabízejí obrázky zdarma (nebo s volnými licencemi), některé mají i pluginy pro WordPress a můžete z nich vybírat přímo při psaní nějakého článku. Ale bohužel většinou nejsou moc kvalitní a aktuální. Pokud ale s projektem teprve začínáte, tak se podobné ilustrační obrázky budou určitě hodit a je to podle mě lepší řešení než se obávat dopisu od právníka :-)
Nedá se to říci obecně, osobně jsem třeba ještě neaktualizoval na nejnovější WordPress 4.6 :-) Důležité je to ale v případě, že narazíte na nějaký problém. Nikdo nebude pátrat po příčině v situaci, kdy máte nejnovější WordPress, ale zastaralou šablonu a starší verze některých pluginů, protože už mohl být problém dávno vyřešen jejich autory. Pokud je na webu nějaký problém, tak se musí vyloučit možnost, že už to někdo opravil, aby se to nedělalo zbytečně. Pokud do toho chcete investovat, tak je to samozřejmě možné, ale opravdu zbytečné. Je třeba mít vše aktuální, potvrdit nebo vyloučit problém a následně ho řešit…
Pokud web běží bez problému, tak můžete zůstat klidně u starších verzí a aktualizace dělat jednou za rok (samozřejmě nezakazovat automatické bezpečnostní aktualizace WordPressu)…
Aha, takže by to vlastně nebylo “vynechat produkty, které patří do této kategorie”, ale spíše “ignorovat tuto kategorii”? Přiznám se, že kombinace různých kategorií mě moc nenapadla, protože většinou používám pro každý produkt pouze jednu…
Obecně je totiž kategorie “Top produkty” trochu nesmysl, protože jde o označení produktu a nic nám neříká o tom, o jaký produkt jde. Nestačilo by podobné produkty označovat jako speciální nabídku (featured), tedy pomocí hvězdičky v rámci WooCommerce (návod, anglicky)? Tím byste se snadno vyhnul problémům s kategoriemi :-)
Ale stejně je třeba vyřešit chování pluginu ve chvíli, kdy je zboží ve dvou (a více) kategoriích, potom máme dvě možnosti, buď ho nezobrazovat nebo zobrazovat v rámci nezakázané kategorie. Podobné případy, kdy je produkt zařazen v několika různých kategoriích, budou asi docela časté. Mimochodem, která kategorie by měla mít přednost, když jich je více?
Další zaškrtávátko pro každou kategorii se mi moc přidávat nechce, protože to bude pro ostatní zbytečně složité, ale zkusím to ještě promyslet (viz možnost výše, pokud by byla kategorie zakázaná, tak by mohla být automaticky použita další kategorie)…
Nebyla vytvořena databázová tabulka
wp_woocommerce_shipping_zone_methods. Sice nevím, kdy přesně v rámci aktualizace WooCommerce vzniká, ale máte v administraci nepřehlédnutelnou hlášku “New: Shipping Zones” s tlačítkem “Setup shipping zones”. Jde o novou funkci ve WooCommerce 2.6 a možná si tím musíte projít, aby tabulka vůbec vznikla, nezkoušel jsem to.Ale na webu jsou i další problémy a už jsem to psal výše – je třeba tam mít nejdříve všechno aktuální, abychom neřešili něco, což už bylo dávno vyřešeno! Šablonu máte ve verzi 2.5.9 (více než rok stará “neoficiální” verze) místo aktuální 2.6.13, dále tam máte sice aktuální WPML Media, ale samotný WPML je ve staré verzi, atd.
A celý web teď vypadá rozbitý s mnoha chybovými hláškami?
:-) Perfektní, vyřešeno. Ale plugin pro cachování jste si tam musel nejdříve sám nainstalovat a nastavit? Osobně na menších webech cachování ani moc nepoužívám, i když by se asi trošku zrychlilo načítání, občas jsou s tím nečekané problémy…
Odděleno z původního tématu.
Na webu používáte dost podivnou šablonu Covenant, která nemá uvedenou žádnou verzi a nelze ji ani nikde dohledat? Patrně jde o dost zastaralou šablonu, která bude mít nějaký konflikt s nejnovější verzí WordPressu (nebo nějakým pluginem). Zkuste aktivovat základní šablonu Twenty Sixteen, čímž zjistíte, zda za to opravdu může šablona. Odkazované téma s tím patrně nesouvisí, to by ankety nemohly fungovat ani před aktualizací.
Uvedený kód ze souboru
footer.phpje zakódovanou verzí souboru, abyste nemohli snadno odstranit odkazy ze zápatí webu :-) Jde o nepříliš pěknou praktiku a podobným šablonám bych se raději vyhnul. Je možné to odkódovat, ale nebude to patrně příčina problému (pokud tam není načítán nějaký Javascript)…Vývojářské nástroje prohlížeče Chrome (klávesa F12) mi ale ukazují obrovské množství chyb (neustále rostoucích), takže tam bude patrně opravdu nějaký konflikt a musíte zjistit, kdo za to může (zda šablona či nějaký plugin).
@radasphoto: Šesté album už tam vidím, takže to bylo patrně opravdu cachováním? Ptal jsem se na to už na začátku :-) Podle té hlášky používáte plugin WP Super Cache? Většinou by ale měla být cache ignorována, pokud se jedná o přihlášeného uživatele (administrátora), ale možná to je jen nějaké nastavení pluginu…
