Přehled odpovědí
-
AutorPříspěvky
-
Mockrát děkuju :) Autorovi jsem napsal, prý brzy vyřeší.
Aha, díky. Napíšu autorovi.
Mockrát děkuju, budu se snažit :)
Tak se stalo, co jsi mi řekl :D
Vývojář mi oznámil že za pár verzí přechází s překlady na GlotPress.Prosím tedy o přidělení práv, abych mohl ten překlad spravovat.
Šablona: https://translate.wordpress.org/projects/wp-themes/generatepress
Můj účet na WordPressu: https://profiles.wordpress.org/foxtrot_czDíky za objasnění. Mimochodem, myslím, že na internetovém foru není třeba vykat :)
No, jsem rád, že když jsou
.posoubory přímo v šabloně, tak je GlotPress mimo hru. Tím se mi to usnadňuje a prostě budu dál posílat přímo autorovi emailem a práva tedy k ničemu nepotřebuju :)Ok, dva týdny bez odpovědi, takže hádám, že žádná jiná organizace, než přes forum neexistuje :)
Zapomněl jsem na Slack, který WP teď hodně prosazuje. Taky možnost.
Trochu rozvinu co mě napadlo už dříve. Zdá se mi, že efektivita řešení překladů přes forum se limitně blíží nule…
Nenapadlo vás třeba domlouvat překlady jinak/jinde? Např. ve Skype skupině.
Mít prostě nějaký menší (víceméně) aktivní tým překladatelů a řešit to přes Skype.No, v případě kdy opravdu vezme 55 slov z příom z příspěvku, tak slovo “úryvek” sedí.
ad Editor:
Ah, přehlédl jsem se.
Každopádně, koukám že je to složitější než se zdá. Osobně jsem pro dodržování věcí tak jak jsou v angličtině. Čili, pokud si v anglickém originále myslí, že slova Visual a Text stačí k pochopení, tak bych to udělal taky tak a nedával tam za to už slovo “editor”. Kreativita mi přijde fajn, ale zrovna u překladu se osobně radši držím co nejvíc originálu. Krom toho, když je to pak v češtině delší tak někde nemusí vycházet místo (ale to se myslím moc neděje).Co se týče toho, že jde o přídavné jméno a může se vztahovat k jinému roku. Pravda, čeština opět zaútočila :D
No, člověk prostě musí vědět, k čemu všemu se to vztahuje. Nevím jak moc náročné to je zjistit, ale chápu, že asi ne snadné. V POEditem překládám jednu šablonu a člověk tam má maximálně to, že mu to ukáže zdroják…
Já teď koukám, že ani pořádně nevím kde najít překlady nápověd s tím slovem “visual”. Když jsem to prohledával v tom translate.wordpress.org tak mi to moc věcí nenašlo.Každopádně, vzhledem k tomu, že “visual” je i v angličtině z 90 % přídavné jméno, tak bych byl pro přídavné jméno i v češtině, pokud to jinde nemá ten jiný rod (snad ne).
ad Excerpt:
Stručný obsah mi zní dobře. je to krátké a docela výstižné. Chápu, že slovo obsah asi lidé pochopí snáze, než výpis.Co se týče překladu typu “úryvek”, tak to jsem si taky myslel, než mi došlo že je to blbost. Úryvek v čeština znamená, že vezmeš nezměněnou část knihy/článku a někam ji vložíš jako úryvek. Čili, slovo úryvek nevystihuje to co se tam má psát. Lidi tam mají psát vlastními slovy o čem ten článek je a ne z něj zkopírovat odstavec a vložit ho tam.
No, umím si představit, že dělat tu češtinu není žádný med. Komunikace přes forum a správa v tom wordpressáckém webu… No, nezdá se mi to zrovna super efektivní.
Snad nevadí, když napíšu sem. Přijde mi zbytečné dělat kvůli tomu nové téma.
Stručně.Nechápu, proč máte u editoru příspěvku přeložené Visual jako Editor a Text jako HTML… Prostě bych to pojmenoval Vizuální a Textový. Editorem je celá ta stránka, takže je jasné, že jde o editory. Zkoušel jsem to navrhnout v tom translate.wordpress.org ale koukám že už to tam neni, tak hádám, že to bylo zamítnuto (i když v zamítnutých to taky nevidim).
Pak ještě co se týče Excerpt, tak nechápu proč dlouze Stručný výpis příspěvku, když by stačilo jen Výpis. Že je to výpis příspěvku je jasné protože člověk edituje přeci příspěvek a že jestli bude stručný záleží na tom kolik tam toho autor napíše.
-
AutorPříspěvky